Por poner un ejemplo, de los que ya son
pan de cada día, estoy personalmente en dos grupos de whatsapp totalmente
discordantes. Vamos, si algún día para mi desgracia mezclo los mensajes que leo
en ambos, se lía la de San Quintín...entonces también reinaba un Felipe en
España...ya veremos...
Lo realmente dantesco de toda esta locura
compartida y contagiosa es que responde a pensamientos estériles que atentan contra la más básica libertad de los individuos.
La libertad de todo individuo solo tiene
sentido plantearse dentro de un contexto social, compartido, y precisamente
este sistema de relaciones hoy es la Democracia y el Estado de Derecho que la ampara. A un ser a-social (piénsese en un posible Mas, o un Rajoy, o cualquier otro solitario políticucho en una isla) poco le importaría la
libertad individual, su única preocupación sería su subsistencia como individuo
individual. Pero la realidad es bien diferente. Somos un ser social, aunque demasiados no lo entiendan y se crean Robinsones entre multitudes.
Esta asociación irrenunciable entre
libertad del individuo y vida en comunidad se resuelve a partir de un pacto, de
un contrato, de una ley. Si pretendemos ejercer nuestra libertad como individuos más allá de la
ley establecida, aparece el conflicto. ¿Hay que ser esclavo de una ley eterna?
Por supuesto que no. Pero desde luego si son intereses partidistas y que
atenten contra la libertad de otros individuos los que abanderan la
desobediencia, hemos entendido muy poco de lo básico.
La ley establecida debe supeditarse tan
solo a otra ley, que por supuesto pugnará con la que intente derrocar, pero que
lo conseguirá con argumentos y razones infinitamente más contundentes que los
esgrimidos hasta hoy en Cataluña. Tenemos un problema de ajedrez y lo intentan
resolver jugando a damas. Triste y preocupante.
Hastahora
Hastahora
No hay comentarios:
Publicar un comentario